jueves, 25 de agosto de 2011

INGERENCIA GRINGA: CABLE DE WIKKILEAKS

Documento de la EmbajadaUSA en Caracas donde solicitan $3 millones más para partidos anti-chavistas 


Guerra colonial contra Libia


La perversión de agencias estadounidenses y europeas y sus subordinados en el mundo al llamar “guerra civil” a lo que está sucediendo en Libia, demuestra cómo se convirtió una intervención colonial contra un país, del que Estados Unidos y sus socios quieren apoderarse por diversas razones de intereses, en una “rebelión” interna que “humanitariamente” debía ser ayudada.
La realidad es que el pueblo libio soporta desde mediados de marzo los bombardeos salvajes de la Organización del Atlántico Norte (OTAN), contra un país de casi seis millones de habitantes, considerando que una buena parte de ese territorio es desierto.
Muerte y destrucción han producido los bombardeos en todo el país, para abrir camino a los mercenarios que fueron desde el principio el motor de la supuesta “rebelión” del pueblo contra Muamar Gadafi.
No existe ninguna imagen de aquella rebelión “popular”, ni de la “excusa” -los supuestos “bombardeos de Gadafi contra la población civil”- con que ampararon una intervención brutal en pleno siglo XXI.
Entretanto, esa población civil está siendo masacrada por sus “protectores” de la OTAN y sus hogares, escuelas, centros de alimentación, laboratorios medicinales, universidades, hospitales, todo destruido.
Nadie puede desconocer los avances producidos en Libia después que Gadafi encabezara la rebelión que terminó con una monarquía colonial y con el status de colonia que tenía ese país en 1969.
Todo ese esfuerzo está siendo demolido, mientras siembran ese territorio con uranio empobrecido, lo que significa un desastre humano y ecológico para el futuro.
La resolución 1973 adoptada por Naciones Unidas el 17 de marzo de este año para establecer un supuesto bloqueo aéreo en Libia, tenía como única finalidad impedir al gobierno de ese país soberano defenderse. Esa resolución se tomó sin escuchar lo que los observadores directos tenían que decir.
Se aseguraban así de que Libia no tuviera defensa aérea. Y se puede anotar como una derrota moral que ese país haya resistido durante casi seis meses los bombardeos, dejando en evidencia que los tales “rebeldes” sin la OTAN no existen.
Basta ver una fotografía que circuló en las últimas horas y publicaron algunos medios, mostrando supuestos “opositores libios” cuyo físico, vestimenta y armamento los asimila a los típicos mercenarios que las potencias llevaron a esa región, para tener una dimensión de la verdad que ocultan los medios.
Para poder comenzar y sostener la intervención, Estados Unidos y sus asociados utilizaron los medios masivos de comunicación en el mundo, que en realidad están bajo su control militar y de seguridad.
En este caso contaron también con la colaboración interesada o desinteresada, pero cumpliendo el mismo objetivo, de algunos periodistas e intelectuales considerados “progresistas”, que fueron cómplices de esta intervención y de la red de mentiras que se utilizó para justificarla.
Ahora éstos esperan para justificarse ellos mismos, que gane la OTAN y cuente la historia de los vencedores sobre “las horribles violaciones de los derechos humanos cometidas” por el gobierno libio para encubrir lo que hacen los mercenarios y las tropas invasoras. Como lo hicieron en Afganistán, Irak o mucho antes.
¿Olvidaron tan prontamente a los “contra” nicaragüenses cuando atacaban desde las bases de Estados Unidos en Honduras a la Nicaragua sandinista, destruyendo aldeas, matando, torturando, violando a mujeres y niñas? Ronald Reagan les llamaba entonces “los combatientes de la libertad”.
Llamar “rebeldes” a grupos de mercenarios manejados por la CIA y sus asociados, es faltar el respeto a los rebeldes reales que luchan en el mundo por su liberación.
El pueblo y el gobierno libio no sólo tenían el derecho, sino la obligación de defenderse. Cualquier país del mundo bajo ataque extranjero tiene el deber de hacerlo.
Si logran quedarse con Libia para transformar el país en “una nueva Somalia” como denunció el pasado 19 de agosto el portavoz del Gobierno libio, Mussa Ibrahim, ante el incremento de los bombardeos de la OTAN, todos los países del mundo quedan en la desprotección total.
Con el añadido de que un fiscal argentino de la Corte Penal Internacional (CPI) quiere condenar a Kaddafi, mientras ampara las criminales intervenciones y el genocidio de Afganistán e Iraq.
Somalía es un país sin gobierno, con una crisis alimentaria, y es lo que pretenden hacer de Libia las potencias occidentales al continuar los ataques “mientras nosotros trabajamos planes de paz” recordó también el vocero libio. (Telesur 19-8-11).
La capital de ese país está sufriendo en los últimos días una nueva oleada de ataques de la alianza imperial que causaron docenas de muertos y heridos.
Las autoridades advirtieron el 19 de agosto pasado que los bombardeos se incrementarían en días previos al aniversario 42 de la llamada Revolución Verde, que encabezó Gadafi el 1 de septiembre de 1969.
A esta altura de los acontecimientos, cuando las potencias se han apropiado de los dineros del Estado libio, incluso han instalado en Washington una embajada del llamado Consejo de Transición, lo que nunca antes había sucedido, nadie puede dudar de que estos “rebeldes” jamás representaron al pueblo libio. De hecho antes de controlar territorio alguno, los “rebeldes” crearon el Banco Central de Benghazi. ¿Existe algo similar en la historia?

Legislador de EEUU denuncia a Otan y Casa Blanca por asesinato de civiles libios


El legislador estadounidense del Partido Demócrata, Dennis Kucinich, denunció al gobierno del presidente Barack Obama y a la Organización del Tratado del Atlántico Norte (Otan), por el asesinato de civiles en Libia, que llegan a tres mil, luego de la invasión militar iniciada en marzo pasado.
En un artículo de su autoría, publicado en el diario Huffington Post, el representante criticó a su país y a las potencias europeas por evitar de forma deliberada “un acuerdo negociado” para solucionar el conflicto interno libio.
Kucinich manifestó que la Otan, “en violación flagrante de las resoluciones del Consejo de Seguridad de la ONU 1970 y 1973, estaba ilegalmente tras el cambio” de gobierno en Libia.
Según el legislador por el estado de Ohio, la alianza atlántica “escogió un bando, intervino en una guerra civil y se transformó en las Fuerzas Aéreas” de los grupos armados del Consejo Nacional de Transición (CNT), “quienes no habrían podido tener éxito de no ser por los ataques del bloque”.
El diputado demócrata además denunció la impunidad de las acciones de la Otan, que “bombardeó desmesuradamente a los civiles bajo el pretexto de proteger a los civiles”.
Kucinich considera que si el líder libio Muammar Al Gaddafi y los miembros de su gobierno tienen que ser juzgados por delitos cometidos, el alto mando de la alianza militar “también debe ser juzgado por la Corte Internacional de Justicia por todas las muertes civiles como consecuencia de los bombardeos”.
Si esto no ocurre, el legislador demócrata señaló que el mundo será testigo “del triunfo de un nuevo gangsterismo internacional”.
Kucinich recordó que el gobierno de Obama encabezó la guerra de agresión contra Libia sin la aprobación del Congreso estadounidense, violando la Constitución del país.
Afirmó además que con esta nueva invasión desatada por Estados Unidos, las relaciones de la Casa Blanca con la Unión Africana (UA) quedaron en “ruinas”, porque los 53 países miembros de ese bloque “han sido continuamente engañados” por Washington “en sus esfuerzos de encontrar una salida pacífica”.
Por último, Kucinich expresó que mientras el gobierno estadounidense “se da el gusto con guerras en Libia, Irak y Afganistán, gastando billones de dólares en aventurismo militar”, el país “sigue con problemas económicos masivos dentro de sus fronteras”.
“Recursos que podrían ser utilizados para crear trabajos para los estadounidenses son destinados para hacer perpetuas las guerras en el exterior”, aseveró.
Al finalizar el artículo, Kucinich expresa que los ciudadanos norteamericanos “obtienen mitos, retórica y desempleo mientras que los especuladores de la guerra se llevan el oro”.

Fuente: CUBA DEBATE

Chávez: El drama de Libia apenas comienza


Caracas, 24 Ago. AVN .- El presidente venezolano, Hugo Chávez Frías, aseveró este miércoles que la tragedia del pueblo libio apenas comienza y descartó que todo termine con la caída del Gobierno de Muammar al Gaddafi, haciendo referencia a la entrada de las tropas de la Organización del Tratado del Atlántico Norte (Otan) en la capital libia, Trípoli.
En el Palacio de Miraflores, en Caracas, y al término de un encuentro que sostuvo con el canciller Ruso, Sergey Lavrov, Chávez explicó que Estados Unidos y las potencias europeas están agrediendo a Libia por el petróleo de esa nación y agregó que esa es la razón por la cual se intensificaron los ataques de la Otan contra el pueblo.
Esta situación ha dejado hasta el momento al menos 3.000 civiles asesinados y cientos de heridos, desde que comenzó la invasión de la Otan el 31 de marzo. Este fin de semana último se contabilizaron, tan sólo en Trípoli, 1.600 civiles masacrados.
“Han destrozado un país y siguen destrozándolo. El drama de Libia no termina ni aun con la caída del gobierno de Muammar al Gaddafi. Comienza más bien (...) La entrada de estas hordas a Trípoli fue en medio de una masacre a la población civil, incluyendo barrios enteros y urbanizaciones. Es decir, el imperio y la OTAN cansados de su fracaso lanzaron la locura final, la masacre”, expresó Chávez.
Cuestionó que esta masacre ocurra ante los ojos del mundo y enfatizó que nada puede justificar tal atropello “que no es sólo contra Libia sino contra el mundo”.
"Esta es una guerra de perros, una estrategia nueva que impuso el imperio yanqui para poner a pelear un país entre ellos para luego destruirlo y adueñarse de ese país. Esa es la operación Libia, la demolición de un país", sentenció el mandatario venezolano.
También lamentó el papel desempeñado por los medios de comunicación de la derecha, que se sumaron a la campaña de mentiras tejida para ocultar la situación real en ese país africano.
El dignatario venezolano expuso que la estrategia de los grupos armados financiados por la Otan era impedir la salida de la prensa internacional del Hotel Rixos, para que no se transmitiera la invasión del imperio en Trípoli.
Estos 37 periodistas lograron salir este miércoles en una caravana de la Cruz Roja Internacional tras el acoso que sufrieron, durante seis días, por parte de los grupos armados que apoyan la intervención extranjera en el país norafricano.
Atacada embajada de Venezuela en Libia
El jefe de Estado venezolano informó que grupos procoloniales asaltaron la embajada de Venezuela en Libia y exigió se respete la vida e integridad del personal venezolano allí destacado.
"Exigimos, primero, respeto a la vida y a la integridad física de nuestro embajador -Afif Tajeldine- y todo el personal; y segundo, respeto al territorio venezolano”, expresó Chávez.
Agregó que el acto de los grupos armados en Trípoli se asemeja a lo que la extrema derecha venezolana hizo -durante el golpe de Estado de 2002- con la embajada de Cuba en Venezuela.
Esta semana podría iniciar tercera fase de quimioterapia
El Presidente también se refirió a su estado de salud e informó que esta semana podría iniciar la tercera fase de su tratamiento de quimioterapia, de manera preventiva.
“Todo esto es preventivo, yo estoy enterito (...) Aquí puedo pasar tres, cuatro horas parado respondiendo las preguntas que ustedes quieran, sólo que estoy a un ritmo distinto por efecto de la quimioterapia”, expresó el mandatario al grupo de periodistas que se encontraba en la sede de Gobierno.
Explicó que actualmente continúa un intenso ritmo de trabajo pero bajo estricto control médico.
Convenios con Rusia para el desarrollo social
En relación al encuentro que sostuvo este miércoles con el canciller ruso, Chávez destacó que los convenios que el país ha suscrito con Rusia contribuyen al desarrollo social del país.
Detalló que entre los acuerdos revisados se encuentra el tema de petróleo, energético, gasífero, la cooperación financiera y el tema del banco binacional ruso-venezolano, así como los aspectos de la cooperación científica, técnica, militar, de seguridad y defensa.
Agregó que del encuentro de este miércoles surgieron nuevos detalles que serán abordados posteriormente e informó que revisará la disponibilidad de viajar a Rusia a comienzos del próximo año, para responder a la invitación del presidente de esa nación, Dmitri Medveded.

Confirma OTAN entrada a Libia para perseguir a Gadafi


Londres, 25 ago (PL) El ministro británico de Defensa, Liam Fox, confirmó hoy que la OTAN apoya a los rebeldes y contribuye con inteligencia y equipos de reconocimiento en la persecución del líder libio Muammar el Gadafi.



Fox declaró a la televisora Sky News que la Organización del Tratado del Atlántico Norte (OTAN) proporciona recursos al llamado Consejo Nacional de Transición libio (CNT) para ayudarles a dar con el paradero de El Gadafi.

No obstante, el ministro negó que fuerzas de élite del ejército británico, las SAS (Servicio Especial Aéreo), estuvieran en suelo libio incluidas en las agresiones de los rebeldes contra fuerzas leales al Gobierno.


El diario londinense The Guardian, denunció la víspera que esos militares se unieron a fuerzas especiales y han actuado como controladores aéreos y como asesores en las tácticas de combate de los opositores en la nación norafricana.

Agentes británicos ya estaban en Libia desde febrero pasado, antes del mandato de la ONU para crear una zona de exclusión aérea sobre el Estado magrebí bajo el pretexto de proteger a la población civil, afirmó el rotativo.

Por otra parte, la portavoz de la OTAN, Oana Lungescu, declaró que el CNT pidió a las autoridades militares de la Alianza apoyar a los rebeldes como parte del respaldo internacional.

También señaló que el órgano de dirección política del grupo de los Veintiocho solicitó a la estructura castrense del bloque examinar formas de asistir a una posible misión de estabilidad en Libia, bajo el mandato de la ONU.

Desde que la OTAN tomó el mando de las operaciones militares en Libia, a fines de marzo último, realizó cerca de 20 mil incursiones aéreas, incluyendo siete mil 500 bombardeos contra fuerzas del Gobierno.

De acuerdo con los más recientes reportes de fuentes oficiales de Trípolis, en la última semana los bombardeos de los aliados contra Libia dejaron alrededor de dos mil muertos y mil 800 heridos.

Duras críticas a medidas de austeridad anunciadas en Francia

París, 25 ago (PL) El plan de austeridad anunciado por el gobierno francés para nivelar las finanzas es criticado hoy por políticos de izquierda, que consideran burlesco el monto y el carácter excepcional de la tasa adicional propuesta para los más acaudalados.

  La víspera, el primer ministro, Francois Fillon, presentó un paquete de medidas con el objetivo de disminuir la deuda presupuestaria que deberá aportar 12 mil millones de euros en 2011 y 2012.

Y es que el gobierno persiste en cumplir a cualquier precio el compromiso con sus socios europeos de reducir su déficit a 5,7 por ciento del Producto Interno Bruto (PIB) en 2011; a 4,5, en 2012, y a tres, en 2013.

Para lograr hacer economías, Fillon propone modificar algunos impuestos inmobiliarios, aumentar el precio de las sodas, el tabaco y el alcohol, abordar los nichos fiscales y crear un impuesto excepcional (temporal) para quienes tengan ingresos de más de 500 mil euros anuales.

El carácter transitorio de esta última medida provocó reacciones negativas de los políticos de izquierda, sobre todo porque Fillon advirtió que se eliminará cuando se alcance la meta de disminución del déficit en 2013.

Los ricos solo pagan por un tiempo y los otros siempre señaló en un comunicado Jean Luc Melenchon, candidato a las presidenciales de 2012 por el Frente de Izquierdas.

El portavoz del Partido Socialista (PS) Benoit Hamon calificó de provocación y cinismo la propuesta del gobierno y dijo que el verdadero balance de esta administración era cero crecimiento y cuatro millones de desempleados.

Para el vocero la tasa excepcional (tres por ciento) de las personas con grandes ingresos aportará 200 mil euros de ahorros.

El cheque donado por el gobierno a los más ricos con la reforma del impuesto sobre la fortuna le costó mil 800 millones de euros al Estado, indicó.

Eva Joly, candidata por el partido Europa-Ecología-Los Verdes a las presidenciales de 2012 consideró cosméticas las medidas del gobierno y una muestra de la derrota gubernamental.

Por su parte, el aspirante a las primarias socialistas François Hollande rechazó también la idea de una tasa excepcional a "dosis homeopática" y añadió que no se debe hacer pagar a los ricos porque se está en crisis.

Es necesaria una reforma fiscal que responda a un principio de justicia, de cohesión social, es un imperativo moral, agregó.



Fuente: Prensa Latina

Izquierda española llama a movilizarse contra reforma constitucional

Madrid, 25 ago (PL) La coalición española Izquierda Unida (IU) llamó hoy aquí a la ciudadanía a movilizarse contra la pretensión del Gobierno de José Luis Rodríguez Zapatero de introducir en la Constitución un techo del gasto público.

  El coordinador federal de IU, Cayo Lara, afirmó que su agrupación no se resignará a que el Congreso de los Diputados (Cámara baja) saque adelante esa propuesta, con el voto mayoritario del gobernante Partido Socialista Obrero Español (PSOE) y del Partido Popular (PP).

En rueda de prensa en esta capital, Lara reveló que IU se puso ya en contacto con diversas organizaciones políticas, sociales y sindicales para tomar las calles en rechazo a esa iniciativa y exigir que se someta a un referendo.

Para el líder de la tercera fuerza política en votos de España, de prosperar, la inclusión en la Carta Magna de una regla de gasto para acortar el déficit será el entierro definitivo del estado de bienestar y supondrá más mercados, paro y recortes sociales y menos democracia.

Denunció que la modificación constitucional impulsada por Rodríguez Zapatero es el octavo mandamiento de la Fundación para el Análisis y los Estudios Sociales, encabezada por el ex presidente delñ Gobierno José María Aznar, del derechista PP.

Según su criterio, que los dos partidos mayoritarios coincidan en promover ese cambio en la ley fundamental constata, una vez más, que el PSOE proclamó definitivamente en España el régimen neoliberal.

Desde Oviedo, Asturias, el portavoz de IU en la Cámara baja, Gaspar Llamazares, instó a los diputados socialistas a hacer un ejercicio de coherencia y oponerse a la reforma, como ya lo hicieron de manera pública algunos dirigentes de las filas oficialistas.

Llamazares reiteró que el proyecto gubernamental consagra el interés de los mercados financieros y no el de la ciudadanía, y es una cesión de intereses a otros países y a la banca.

En sintonía con Lara, el vocero de la coalición de izquierda en el Congreso consideró que Rodríguez Zapatero se convirtió en el alumno más aventajado de las políticas neoliberales en Europa y sucumbió a las presiones del Banco Central Europeo y del eje franco-alemán.

Valoró de muy grave que el PSOE y el PP quieran someter la Constitución al capital y lo hagan por la puerta de atrás.

Ante ese golpe al estado de bienestar, el legislador indicó que su formación defenderá con uñas y dientes la convocatoria de un referendo.



FUENTE:PRENSA LATINA

Plebiscito y nueva Constitución, repetida demanda en Chile


Santiago de Chile, 25 ago (PL) Llamados a un plebiscito por la enseñanza pública y de anulación de la Constitución que rige en Chile desde la dictadura predominan en el contexto del paro nacional ciudadano que entra hoy en su segunda jornada.



"En todos los lugares visitados la gente habla del plebiscito. Los trabajadores, estudiantes, los pobladores todos dicen nueva Constitución", destacó en su cuenta de Twitter la presidenta de la Federación de Estudiantes de Chile, Camila Vallejo.

La carismática dirigente juvenil calificó el paro de un éxito total, juicio con el que coincidieron dirigentes sindicales y gremiales en balance ofrecido sobre las primeras 24 horas.

El gobierno, por el contrario, restó significación a la acción de protesta y consideró minoritaria la cifra de manifestantes, aunque reconoció más de 300 detenidos y una treintena de lesionados, entre civiles y uniformados.

Ante la prensa acreditada en esta capital el presidente de la Central Unitaria de Trabajadores, Arturo Martínez, descalificó las aseveraciones de La Moneda en el sentido de que el día había permanecido normal.

Los carabineros tienen todo copado y la gente se está manifestando; eso está ocurriendo en muchos lugares del país; vean como está la Alameda, llamó la atención Martínez.

Prensa Latina constató ayer en esta ciudad el lanzamiento de gases lacrimógenos y la utilización de carros lanza agua en las inmediaciones de la casa central de la Universidad de Chile, muy cerca del Palacio de La Moneda y en plena avenida de la Alameda.

Muchos de los establecimientos comerciales del céntrico Paseo Ahumada permanecieron cerrados durante la primera jornada de paro, mientras en el popular sitio tenían lugar a intervalos marchas y manifestaciones de estudiantes y trabajadores, custodiadas por un fuerte despliegue policial.

La movilización nacional fue respaldada ampliamente en diversos sectores; así aseguraron los dirigentes de la Asociación Nacional de Empleados Fiscales y de la Confederación de Trabajadores Municipales de la Salud.

El paro repercutió también en las principales capitales de otras regiones del país suramericano, reportaron emisoras locales. Marchas y actos de descontento social se produjeron en Iquique, Arica, Coquimbo, Los Angeles, Concepción, Valparaíso y Puerto Montt, entre otras ciudades.

Para hoy se han previsto cuatro marchas en Santiago que confluirán en un punto central de la Alameda, además de otra jornada nocturna de cacerolazos como cierre de la huelga.

Se vinieron abajo los íconos del modelo neoliberal en Chile, resumió el presidente del Colegio de Profesores, Jaime Gajardo, el espíritu del paro en su primer día. Ojalá desde el gobierno recojan la señal que da la gente, expresó el líder magisterial.


Fuente: PRENSA LATINA

miércoles, 24 de agosto de 2011

Medvedev reconoce que Gaddafi todavía tiene influencia en Libia




El Jefe de Estado ruso indicó que en la actualidad, en la nación norafricana “existen dos poderes”





El presidente de Rusia, Dmitri Medvedev, reconoció este miércoles que el líder libio Muammar Al Gaddafi aún tiene influencia en el país, además de “un cierto potencial militar”.


Luego de reunirse en Siberia con el líder de Corea del Norte, Kim Jong Il, el mandatario ruso exhortó al gobierno de Libia y a los grupos armados que ingresaron a Trípoli a entablar negociaciones.


Aseguró que las fuerzas pro colonialistas “tuvieron algunos triunfos en Trípoli, Gaddafi y quienes lo respaldan mantienen una cierta influencia, un cierto potencial militar”.


El Jefe de Estado indicó que en la actualidad, en la nación norafricana “existen dos poderes”.


Aclaró además que su administración solamente establecerá relaciones formales con el Consejo Nacional de Transición (CNT), que aglutina a los separatistas, si se garantiza la unidad de Libia.


“Si los rebeldes tienen la fuerza suficiente para consolidar al país sobre nuevas bases democráticas, nosotros ciertamente examinaremos la posibilidad de establecer relaciones apropiadas con ellos”, expresó el Jefe de Estado.


Medvedev también declaró: “Nos gustaría que los combates se detuvieran tan pronto como sea posible y que se sienten a la mesa de negociaciones y lleguen a un acuerdo sobre el futuro de Libia”.






FUENTE: CORREO DEL ORINOCO







Actualidad en Chile

En Copiapó, hay 19 estudiantes y 10 adultos detenidos en las manifestaciones registradas en la ruta 5 Norte. 


AHORA estudiantes de La Girouette se enfrentan con Carabineros en la entrada del P Arauco Vía 


Ahora en plaza de maipu, con los pobladores en un acto político que levanta las banderas del pueblo y sus justas demandas.


Nuevas acciones represivas en el frontis de la casa central de la U de Chile.


Manifestantes avanzaron en marcha no autorizada por calles de Viña del Mar. Totalmente pacífica.


Transito cortado en Portugal (sector de la FAU).


mportante caceroleo en Copiapo anuncia la recepción muy positiva que tiene la comunidad de la convocatoria a Paro 24 y 25 de Agosto


marchando junto a vecinos, vecinas, dirigentes, alcaldesa y concejales de Pedro Aguirre Cerda! crece el apoyo a Paro Nacional


Video muestra a carabinero con pistola en mano enfrentando a manifestantes en Gran Avenida 

carabineros intenta impedirnos marcha y golpean jóvenes


En Todos los lugares visitados hoy la gente habla del plebiscito los trabajadores,estudiantes, los pobladores TOD@S dicen nueva constitución


Grupo de personas marcha por Providencia a la altura de Salvador hacia Plaza Italia.


Un grupo de cerca de 80 personas marcha por Vicuña Mackenna, al sur, a la altura de Américo Vespucio.


Hay concentraciones en todo Chile, grandes marchas en distintas comunas, el paro ha sido un exito!!


Grupo de estudiantes llegan al parque Arauco a protestar.




Fuente TWITTER desde Chile.

Por Eric Toussaint


Eric Toussaint: “Esta crisis mundial va a durar una o dos décadas”

22 Agosto 2011 Haga un comentario
El politólogo belga reclama la anulación de las deudas de los países más golpeados: España, Grecia, Irlanda, Italia y Portugal
El politólogo belga reclama la anulación de las deudas de los países más golpeados: España, Grecia, Irlanda, Italia y Portugal
Pablo Waisberg
Diario Buenos Aires Económico
“Los directores de los bancos centrales dijeron que la crisis estaba bajo control, pero mentían; esta crisis va a durar una o dos décadas”, sostuvo Eric Toussaint, politólogo y presidente del Comité para la Anulación de la Deuda del Tercer Mundo. La predicción podría parecer temeraria, pero hace un año fue él quien aseguró ante este diario que en el Viejo Continente se vivía una “situación explosiva” y que la profundidad de los cambios económicos estaría en línea con la magnitud de esas explosiones.
Aunque aparecieron los “indignados” en España y Grecia, las vacaciones de verano actuaron como una válvula de escape, por lo que “la movilización social en Europa no alcanzó el nivel de diciembre del 2001 en la Argentina”, analizó Toussaint desde Ginebra.
¿Cuál es el nivel de la gravedad de esta crisis?
Es altísimo. Es claro que los comentaristas, los gobernantes y los medios de comunicación dominante y los directores de los bancos centrales, que afirmaron que la situación estaba bajo control, mentían de manera evidente. Estamos un poco en la situación de los años ‘30: el crac fue en octubre del ‘29 pero las bancarrotas bancarias se desataron en el ‘33 y entre el ‘29 y ‘33 los dirigentes norteamericanos dijeron que todo estaba bajo control. Estamos en una crisis que va a durar una o dos décadas.
¿Cuáles son las causas?
Las medidas económicas tomadas por los gobiernos de Europa y los Estados Unidos en los últimos cuatro años. La crisis empezó en junio/julio del 2007 y tuvo un pico en el 2008 con Lehman Brothers, pero el golpe fuerte llegó a Europa en octubre del 2008. Luego los eslabones más débiles de la zona euro cayeron, empezando por Grecia, luego Irlanda, y hace unos meses Portugal. Ahora está por llegar a Italia y España y vuelve con fuerza a los Estados Unidos.
¿Es una crisis sistémica?
Es sistémica, pero no terminal. No hay crisis terminal del capitalismo per se. El capitalismo siempre ha atravesado crisis porque son parte de su metabolismo, pero su final será el resultado de la acción consciente de los pueblos y los gobiernos. Vamos a pasar por períodos de recesión, depresión, luego algún crecimiento y una nueva caída.
¿Por qué insisten con las tradicionales recetas de ajuste que no dieron resultado en el 2008?
Porque la resistencia a esas políticas es insuficiente.
¿Hay posibilidad de salir de esta crisis con otro tipo de políticas? Eric Toussaint entrevistado por Pablo Waisberg (Diario Buenos Aires Económico, 16/08/2011)
Podría ser una salida tipo Roosevelt con un mayor control del crédito y medidas de disciplina financiera para obligar a los bancos a separarse entre bancos de inversión y de ahorro. Además, una imposición más fuerte para los sectores de mayores ingresos con la consecuente mejora de las finanzas públicas y reducción de desigualdades. Aunque también podría haber una política más radical como nacionalizar el sector del bancario y renacionalizar sectores económicos que fueron privatizados en Europa y los Estados Unidos en los últimos treinta años. Esto junto con anular las deudas de Grecia, Portugal, Irlanda, Italia y España.
¿Ve posible alguna de esas dos salidas?
Todo depende de la movilización social, que en Europa no alcanzó el nivel de diciembre del 2001 de la Argentina. Sin hablar de los Estados Unidos, donde no hay grandes movilizaciones sociales sino más bien activismo de la derecha extrema con el Tea Party. Aunque me parece difícil pensar que en los Estados Unidos la población acepte que se profundice el neoliberalismo, por eso hay que ver cómo fue la crisis del ‘30, donde las movilizaciones llegaron entre el ‘35 y el ‘36

Washington trata de robar 1 500 millones de dólares para pagar a sus asalariados del CNT


El martes 9 de agosto de 2011, Sana Khan, secretario del Comité de Sanciones creado en virtud de la resolución 1970 del Consejo de Seguridad de la ONU, transmitió a los miembros del Comité un aviso emitido por la embajadora Susan Rice, representante permanente de Estados Unidos en la ONU.
En aquella misiva, de la que la Red Voltaire logró obtener una copia [Ver el documento que usted puede bajar a su computadora a través del vínculo que aparece al final de esta página], Washington informa al Comité su intención de descongelar 1 500 millones de dólares pertenecientes al Banco Central de Libia, a la Autoridad Libia de Inversiones, al Banco Exterior de Libia, a la Cartera Libia de Inversiones en África y a la Compañía Nacional Libia de Petróleo.
Afirmando que el descongelamiento es legal cuando se trata de fondos destinados a fines humanitarios o civiles (artículo 10 de la resolución 1970 [1]), Washington anuncia su intención unilateral de distribuir la mencionada suma de la siguiente manera:
- 500 millones de dólares para organizaciones humanitarias escogidas [por Estados Unidos] «para responder a las necesidades humanitarias actuales y a las otras que sea posible anticipar, conforme al llamado de las Naciones Unidas y sus actualizaciones previsibles»;
- 500 millones de dólares para «empresas de suministro de combustible y de bienes humanitarios necesarios»;
- 500 millones de dólares para el Temporary Financial Mechanism (TFM) para «pagar los salarios y gastos de funcionamiento de los funcionarios libios, gastos en alimentación, electricidad y otras compras humanitarias». De esta última suma, 100 millones de dólares se destinarán ulteriormente a las necesidades humanitarias de los libios en las zonas bajo control del Consejo Nacional de Transición (CNT) cuando este último haya establecido «un mecanismo creíble, transparente y efectivo» para hacérselos llegar.
Hablando claramente, Estados Unidos anunció al Comité de Sanciones su intención de apoderarse de 1 500 millones de dólares y de entregar un tercio de esa suma a sus propios servicios humanitarios (USAID), otro tercio a sus propias multinacionales (Exxon, Halliburton etc.) y el tercer tercio al TFM, una oficina del LIEM, que no es otra cosa que un órgano no oficial creado por Washington y avalado por el Grupo de Contacto para administrar Libia [2].
Washington hizo saber además que consideraría que contaba con el acuerdo tácito del Comité de Sanciones a los 5 días del recibo de su notificación por parte de dicho comité.
Por desgracia, al no formar parte del Comité, Libia no tenía forma de oponerse al robo. En efecto, el embajador de Libia ante la ONU desertó desde el principio y -en violación de los compromisos recogidos en el Acuerdo de Sede de la ONU firmado por Estados Unidos- el Departamento de Estado no ha otorgado aún su visa al nuevo embajador de Libia.
Washington esperaba aprovechar dicha ausencia, forzosa, para apoderarse del botín. Por su parte, Francia ya abrió una brecha al robarse 128 millones de dólares en las mismas condiciones.
Fue finalmente el representante permanente de Sudáfrica, el embajador Baso Sangqu, quien obstaculizó la maniobra.
Además de poner de relieve la rapacidad de Estados Unidos, este inaudito episodio confirma que no es el Consejo Nacional de Transición quien gobierno la autoproclamada «Libia libre» de Benghazi y Misurata. Este Consejo no es más que una fachada, por cierto bastante resquebrajada. El este de Libia, bajo control de la OTAN, está siendo administrado por el Libyan Information Exchange Mechanism (LIEM), un órgano informal, sin personalidad jurídica, instaurado en Nápoles únicamente por Estados Unidos, aunque cuenta con algunos empleados italianos.
Los fondos que nos presentan como sumas entregadas al Consejo Nacional de Transición pasan en realidad a manos del LIEM, que los utiliza para pagar salarios a los miembros de dicho consejo y a sus propios funcionarios, así como a los funcionarios del consejo. La diferencia es por lo tanto enorme ya que el Consejo Nacional de Transición no tiene una política propia sino que se limita a aplicar la política de Estados Unidos. Lo cual no es tiene nada de sorprendente para quienes saben que el CNT no surgió como resultado de los sucesos de Benghazi sino hace ya varios años, en Londres, como un gobierno provisional en el exilio.
Por consiguiente, el verdadero objetivo de la acción militar de Estados Unidos y sus aliados de la OTAN y del Consejo de Cooperación del Golfo no es garantizar la protección de los civiles, como se estipula en la resolución 1973 del Consejo de Seguridad de la ONU, ni mucho menos la «liberación de los libios» sino la colonización del país.
Thierry Meyssan

En Los Hijitos
FUNCIONA  COMPLEJO CULTURAL EDUCATIVO  Y DE DEFENSA A LA PATRIA ERNESTO CHE GUEVARA


En la actualidad está funcionando el  Complejo  Cultural, Educativo y de Defensa 
a la Patria Ernesto Che Guevara,  ubicado en la parcela número 5 frente al Peaje 
del Caserío Los Hijitos, Municipio San Rafael de Onoto, Estado Portuguesa.
Esta información fue suministrada por  Ramón Caro, Leopoldo Niño, José Vargas,  
Ricardo León, Darwin Vásquez, Joaquín Ortuño y Antonio Granadillo  directivos de 
las organizaciones   Colectivo Puño Alzao, Escuela de Formación Socialista 
Argimiro Gabaldón, Fundación Alcides Hurtado Bustillo, Colectivo Fabricio Ojeda 
del Frente Revolucionario Bolivariano de Comunicadores Sociales del Estado 
Carabobo y Colectivo de Estudiantes Revolucionarios de la Facultad de Educación 
de la Universidad de Carabobo.

Explicaron que dicho Complejo será un centro de debate y trabajo político, 
económico, cultural, educativo, ecológico, defensa a la patria, seguridad 
 agroalimentaria, deportivo y social de fundamentación humanística y solidaria 
con el fin de conseguir el bienestar colectivo, la producción social y la 
participación directa del pueblo en general que busca la verdadera emancipación 
a través de la acción ejercida por el Poder Popular representado por los 
Consejos Comunales.

Precisaron  que a dicho Complejo se le puso el nombre de Ernesto Che Guevara, 
para rendir homenaje al Guerrillero Heroico, quien impulso la idea de construir, 
uno, dos y tres Vietnam para derrotar al Imperialismo Norteamericano, que 
finalmente fue derrotado en 1975.

Afirmaron  que esta estructura de carácter organizativo popular servirá de apoyo 
y defensa a la Revolución Bolivariana dirigida por el Comandante Hugo Rafael 
Chávez Frías, Presidente de la República Bolivariana de Venezuela y al PSUV para 
consolidar los logros conquistados en el proceso de cambios y transformaciones  
para construir el Socialismo del Siglo XXI.

También se construirán en dicho terreno unas 20 viviendas enmarcadas dentro del 
plan de la Gran Misión Vivienda Venezuela, de acuerdo a lo planteado por el 
Presidente Chávez.

Denunciaron   a  Elianne Coromoto Peraza Abreu por irresponsable, ya que aceptó  
recibir una donación de  3 mil metros cuadrados de terreno por parte del 
propietario Octavio Beaumont Rodríguez , pero ahora se niega a aceptar esa 
solución y sabotea el proyecto.

Denuncia de Colectivos


En el Caserío Los Hijitos
PROFESORA ELIANNE PERAZA Y ALFREDO AREVALO
INVADIERON Y SE APODERARON DE UNA PARCELA
“El Revolucionario non hace caridad, ni concede dádivas, sino por el contrario 
da plena solidaridad a los mas humildes” ERNESTO CHE GUEVARA
“El día que el primer hombre o mujer  de la tierra cercó un terreno, empezó la 
exclusión y explotación y se inició la lucha de clases entre pobres y ricos” 
JACOBO ROUSSEAU
La profesora Elianne  Coromoto Peraza Abreu, ex jefa del Municipio Escolar Nacional  de San Rafael de Onoto y Alfredo Arévalo, invadieron y pretenden apoderarse de la parcela número 5, ubicada al lado del Vivero Emanuel frente al Peaje del Caserío Los Hijitos, Municipio San Rafael de Onoto, Estado Portuguesa,  donde funciona el Complejo Cultural Educativo y de Defensa a la Patria Ernesto Che Guevara, ya que dicha parcela fue  donada el 4 de Febrero de 2011 en carta pública dirigida al Comandante Presidente Hugo Rafael Chávez Frías, por el periodista Octavio Beaumont Rodríguez, Secretario General del Frente Revolucionario Bolivariano de Comunicadores Sociales del Estado Carabobo.A pesar de la actitud contrarrevolucionaria de  Elianne Coromoto Peraza Abreu y Alfredo Arévalo,  quienes son  propietarios de la casa No 4, Vereda 25 ubicada en la Urbanización La Goajira, Acarigua, Estado Portuguesa, por lo cual no pueden tener 2 viviendas propias,  pero a pesar de eso  recibieron una donación solidaria de  3 mil metros cuadrados en esa parcela por su propietario Octavio Beaumont Rodríguez.La señora Peraza Abreu, quien dice ser  militante del PSUV violenta el reglamento disciplinario del Libro Rojo, al pretender apropiarse de un bien colectivo y sabotear un proyecto revolucionario, por lo cual trató que la Cámara Municipal de San Rafael de Onoto le adjudicara el terreno, pero este organismo se lo negó por no tener papeles de propiedad.Asimismo  se ha dedicado a recoger firmas y engañar a los habitantes de Los Hijitos, con el fin de apoderarse del terreno y grita a viva voz “que esta apoyada por funcionarios gubernamentales y nadie la sacara de alli”Denunciamos responsablemente a la opositora Mercedes Canelones del Consejo Comunal La Yaguarita, quien no quiso dar la Carta de Ocupación del Terreno y nos engañó diciendo que la reunión había sido suspendida, cuando por el contrario dicha reunión se realizó, pero tendrá que dar el permiso porque está violentando la Ley de los Consejos ComunalesDicho  Complejo será un centro de debate y trabajo político, económico, cultural, educativo, ecológico, defensa a la patria, seguridad  agroalimentaria, deportivo y social de fundamentación humanística y solidaria con el fin de conseguir el bienestar colectivo, la producción social y la participación directa del pueblo en general que busca la verdadera emancipación a través de la acción ejercida por el Poder Popular representado por los Consejos Comunales.La Coordinación y Administración estará constituido  por los directivos del Colectivo Puño Alzao, Escuela de Formación Socialista Argimiro Gabaldón, Fundación Alcides Hurtado Bustillo, Colectivo Fabricio Ojeda del Frente Revolucionario Bolivariano de Comunicadores Sociales del Estado Carabobo, Colectivo de Estudiantes Revolucionarios de la Facultad de Educación de la Universidad de Carabobo, Milicia Bolivariana y  Misión Vivienda Venezuela.Igualmente  se construirán en dicho terreno unas 20 viviendas enmarcadas dentro del plan de la Gran Misión Vivienda Venezuela, de acuerdo a lo planteado por el Presidente ChávezEl Complejo tiene más de 2 hectáreas de terreno, una casa rural constituida por 3 habitaciones, 1 cocina, 1 baño y sala comedor, un tanque de agua, un pozo séptico y un pozo de agua de 16 metros de encofrado y numerosos arboles frutales y además contará con una biblioteca.Anunciamos  que la donación de la parcela y constitución del Complejo Cultural Educativo y de Defensa a la Patria Ernesto Che Guevara, es del debido conocimiento del Presidente Hugo Rafael Chávez Frías, Elías Jaua, Vicepresidente de la República y Fernando Soto Rojas, Presidente de la Asamblea Nacional, por lo cual quienes pretenden sabotear este acto de justicia revolucionaria, son contrarrevolucionarios y enemigos de la Revolución Bolivariana y los denunciaremos ante el Poder Constituido 
Ricardo León  Secretario General del Colectivo Puño Alzao
Darwin Vásquez Secretario de Organización de Colectivo Puño Alzao
Ramón Caro Director General Fundación Alcides Hurtado Bustillo
José Vargas Director de Relaciones Internacionales Fundación Alcides Hurtado 
Bustillo
Licenciado Joaquín Ortuño 
Presidente del  Frente Revolucionario Bolivariano de Comunicadores Sociales del 
Estado Carabobo
Bachiller Antonio Granadillo
Coordinador del Comité de Estudiantes Revolucionarios de la Facultad de 
Educación de la Universidad de Carabobo
Leopoldo Niño Presidente Fundación Alcides Hurtado Bustillo