¿A que se le debe temer más?

Sin duda vivimos días de intensidad y una dinámica política interesante, a ciencia cierta parecemos avanzar y en otras vistas a lo profundo no parece ser así; pero ¿por qué? ¿Qué está trancando el paso? ¿Qué está frenando el flujo Revolucionario? En gran parte éste período en dónde muchos están a prueba, además de la situación que atraviesa el comandante Chávez nos ha  puesto frente a una avenida con varios desvíos. Pero ¿a qué se le debe temer más? Al claro crecimiento anarquistoide de algunos cuadros y fuerzas revolucionarias, que por X causa no ven plasmada sus esperanzas ni ven la praxis de lo que en teoría pensaban sería. ¿Se le debe temer a los retrocesos en materias importantes como la Justicia o la economía? Interesantes preguntas que surgen tras la importante victoria que dio el pueblo Venezolano el 7 de Octubre y el 16-D, que atraviesa un gran peligro si no se sabe asimilar y no logra trascender el carácter con el que se obtuvo la victoria, recuerdo al comandante haciendo el llamado “El compromiso es con el pueblo, con más nadie”, pero esto al parecer poco es asimilado por “cuadros de dirección”, que les entra por un oído y les sale por el otro.

Otro peligro inminente es creernos que hemos derrotado a la derecha, esto no demuestra más nada que decirnos que están más de este lado que de aquel, con el único propósito de entorpecer las iniciativas revolucionarias, por eso esta revolución, nuestra revolución debe asumirse con mucha mística, sino veremos los sueños colectivos truncados, y quedaría estancada esa utopía de construcción de Patria Grande y Bonita, no podemos optar en este caso entre darle concesiones a los vencidos y permitirles hacer el juego “democrático” al que ellos juegan, debemos asumir la victoria sin miedo a avanzar y profundizar el proceso, pero deslastrándonos de las viejas culturas del arribismo y lo acomodaticio del burgués hacia los espacios de poder,  muy demostrado está que se pintan del color y la forma en que nos engañan, para hacernos creer que son eficientes y revolucionarios, mientras detrás de la cortina están boicoteando todo el avance revolucionario.

Cerrar filas no significa darle todo el poder a una corriente, cerrar las filas significa saber utilizar la direccionalidad de este proceso, con la mística y sabiduría que la ha sabido usar nuestro comandante, por eso  es que el equilibrio revolucionario es una forma de justicia, de carácter científico, marxista, no reformista como hemos visto en muchos casos y se empiezan a asomar en algunas experiencias a lo largo del territorio nacional.

¿Entonces, a que le tememos más?

Saquemos conclusiones con las herramientas científicas del marxismo, de lo que nos ha dejado el profundo debate a lo largo de nuestro proceso revolucionario, porque lo más importante es avanzar y darle al comandante el mejor regalo: La convicción de que el proceso revolucionario avanza gracias a su estirpe y un pueblo conscientemente combativo.

 30/12/2012

Ricardo León

Colectivo Puño Alzao

Twitter: @chalanero95

www.arndigitalradio.tk

Argentina: Familiares de las víctimas del 19 y 20 de diciembre de 2001 repudiaron la marcha de Moyano y Micheli

Además señalaron que será "acompañada por quienes nunca pidieron perdón a nuestro pueblo, ni reconocieron su responsabilidad en los asesinatos, no hicieron una autocrítica del daño que le hicieron a nuestro país: la Unión Cívica Radical (UCR)".

En la conferencia de prensa realizada en la sede de Familiares de Desaparecidos y Detenidos por Razones Políticas, de esta Capital,  estuvieron presentes María Arenas, viuda de Gastón Rivas; Héctor "el Toba" García, y Sebastián Gianetti, sobrevivientes de esas jornadas; y Marta Pinedo, viuda de Alberto Márquez y también sobreviviente de la represión, entre otros.

La primera que tomó la palabra fue María Arenas, quien dijo que "sentimos que la justicia nos está dando la espalda con la absolución a Fernando De la Rúa, ya que por decisión de la Cámara de Casación Penal, podría no ser juzgado por su responsabilidad en estos hechos".

"Hasta el momento ningún juicio pudo darnos un poco de paz, por eso a once años seguimos pidiendo justicia", destacó Arenas.
Por su parte, Héctor García, conocido como el Toba, aseguró que "el gobierno radical de Fernando De la Rúa nunca se hizo cargo de la represión de esos días, por eso reclamamos justicia que parece que se nos niega a los que menos tenemos".

García expresó que "el 19 y 20 de diciembre son días para expresar reconocimiento a nuestros muertos y heridos, que entendemos que no es el objetivo de esta marcha sino que la llevan adelante sectores que no defienden los intereses del pueblo sino los propios".

Sebastián Gianetti, de Motokeros Trabajadores Argentinos, aseguró que "nosotros no fuimos héroes pero formamos parte durante esos días de ese héroe colectivo que salió a enfrentar a las fuerzas represivas y echó a un presidente que representaba los intereses de las corporaciones".

"Hoy sentimos vergüenza y bronca porque salen sectores sindicales que en su momento nos dijeron siempre que nos quedemos adentro y la UCR que decretó el estado de sitio, y hoy se suman para boicotear un proceso que desde mayo del 2003 busca la inclusión de todos y todas", subrayó Gianetti.

Estuvieron presentes en la conferencia, integrantes de H.I.J.O.S, como Charly Pisony; de Familiares de Desaparecidos y Detenidos por Razones Políticas, como Lita Boitano y Abel Madariaga de Abuelas de Plaza de Mayo, entre otros representantes de Organismos de Derechos Humanos.

Tomado de: TELAM. 

Costa Rica: El indulto de los limones

Clase dominante quiere convertir a Costa Rica en una finca

Tal y como circuló en días pasados, el diputado José María Villalta, del Frente Amplio, anunció que tiene pensado iniciar un proceso de rendición de cuentas y diálogo con la ciudadanía a comienzos del próximo año.

“Tenemos pensado realizar visitas casa por casa y encuentros en las comunidades para que la gente pueda informarse sobre todo lo que hemos hecho en el Parlamento. Queremos dialogar cara a cara con la gente”, manifestó.

La noticia no deja de ser en sumo alentadora, en medio de la desesperanza en la que nos encontramos. 

Si ya de por sí los últimos acontecimientos habían sido indicativos del estado de descomposición en el que se encuentra nuestro sistema político (vetos presidenciales, ley mordaza, represión policial, no relección del magistrado Fernando Cruz y un larguísimo etcétera), los hechos en torno al indulto presidencial al finquero Arias, ponen sal en la herida de la ya de por sí mancillada y muy vilipendiada democracia costarricense. 

Los hechos 

A raíz de las gestiones del diputado Manrique Oviedo, del Partido Acción Ciudadana (PAC), la presidenta de la República, Laura Chinchilla, otorgó la semana pasada un indulto en favor de Bernal Arias, un finquero de la zona norte que había sido condenado a 20 años de cárcel tras haber disparado a matar a un joven de 13 años. 

Arias disparó al menor por haberse “robado” unos limones que estaban dentro de su propiedad.

El finquero en su momento apeló la sentencia, pero ante la poca solidez de sus alegatos y la contundencia de las pruebas en su contra, la propia Sala III reafirmó más bien la vocación asesina de Arias. El propio Instituto Nacional de Criminología, órgano técnico especializado, recomendó no otorgar el indulto a Arias tras las gestiones de Oviedo, pero al parecer estas no fueron razones suficientes para evitar la decisión de la mandataria.

Informado sobre los hechos, Ottón Solís, líder del PAC, manifestó su solidaridad con Oviedo y felicitó a Chinchilla por la decisión de otorgar el indulto. Francisco Chacón, secretario de Propaganda del Gobierno, justificó los disparos de Arias, al tiempo que ya comenzó a impulsar una campaña propagandística a través del sitio Youtube para justificar al asesino.

Así las cosas, lo cierto es que la élite político-hegemónica que gobierna el país al parecer ha cerrado filas a favor del indulto y la impunidad. 

Aquí la pregunta es: considerando el actual estado de cosas, ¿otra cosa podía esperarse?

¡Mujeres y niños primero, la democracia bajo asedio!

Hace ya algún tiempo, en sus reflexiones, el compañero José Merino nos alertaba sobre el carácter patrimonial que estaba asumiendo el Estado costarricense en el contexto del neoliberalismo. 

La privatización del Estado en sentido amplio, su secuestro, ese proceso que vemos todos los días en el que de manera acelerada instituciones públicas, partidos políticos y poderes de la democracia, por igual, son sometidos al férreo control y el dominio de los poderes fácticos y las élites dominantes. 

El vaciamiento de lo público. Costa Rica entendida como una finca. 

De esta manera, la manipulación de la justicia en favor de los intereses privados (como vemos en el caso de Arias) se suma a la promoción del autoritarismo que ya de por sí venía impulsando la élite político-económica que gobierna el país, tal y como señalamos en nuestro último informe de coyuntura (Véase:http://elpais.cr/frontend/noticia_detalle/3/75187). 

En este marco, la promoción del autoritarismo viene “en combo” con la creciente naturalización de la “anti-política” entre la población y la derechización significativa que ya de por sí viene experimentando el espectro de lo político en el último tiempo.

Así las cosas, el establecimiento por parte de la presidenta Chichilla de una línea entre “buenos” y “malos” en Costa Rica, no es sino una más que una expresión de dichas tendencias. 

Como bien se sabe, dividir la sociedad en “buenos” y “malos” es una práctica característica de las dictaduras y ajena a los valores de la convivencia democrática. 

Desde esa lógica amigo/enemigo todas aquellas personas que para la presidenta representamos una “amenaza” a la familia, las “buenas costumbres” y el orden establecido (sindicalistas, estudiantes, ecologistas, feministas, gais, lesbianas y demás escoria) no somos “ciudadanos”, sino que somos el “enemigo”, la “amenaza exterior”.

Ese es el mensaje que la presidenta quiere mandar, de manera que de ahí a calificarnos como “terroristas”, hay apenas un paso. 

Esto explica el que Chinchilla justificara la represión policial del pasado 8 de noviembre frente a las instalaciones de la CCSS, al tiempo que promoviera una alianza (tácita) entre los diputados del PLN y los sectores “pro-vida” en la Asamblea, con la finalidad de bloquear en el Parlamento el proyecto de sociedades de conveniencia entre personas del mismo sexo.

No se trata de fenómenos casuales

Si con Óscar Arias por lo menos teníamos “dictadura en democracia”, con Laura Chinchilla lo que tenemos es la forma más burda de ejercer el poder, sin ninguna clase de mediación. 

“Dominación sin hegemonía”, como nos recordara otra vez el maestro José Merino hace apenas algunos meses haciendo suya la cita de Antonio Gramsci, teórico y político italiano.

Las élites dominantes en nuestro país parecen tenerle fobia al debate de ideas y a la democracia. Estamos gobernados por una mafia cuyo padecimiento es el autismo, que ha equiparado la política al arte de la celebración de fiestas privadas. 

Patéticos “ágapes” en donde los comensales, alrededor de los “tamales”, sustituyen al Parlamento y gestionan la tramitación de los favores políticos. Como en el caso de Arias.

Ya no les interesa dialogar con la ciudadanía, para eso tienen el dinero.

Por esta razón, precisamente, es que iniciativas tales como las del diputado Villalta son tan loables, ya que de alguna manera lo que buscan es devolverle la política a la gente. 

La democracia entendida como poder del Pueblo.

Sin duda, la clave para recuperar la esperanza en que las cosas serán mejores pasa por demostrarle a la ciudadanía que sí es posible hacer las cosas de manera diferente. Con decencia y de frente con la gente, y no mediante la política de los pactos y las cuatro paredes. 

En buena hora y felicitaciones para el diputado del Frente Amplio.

(*) Politólogo UCR

Enviado por: Héctor Solano Chavarría  .- Costa Rica

¿Después de la Victoria qué? No se hagan los locos con el socialismo.

“Esta irreversibilidad debe ser sostenida por la población, que es reproductora de todo el sistema socialista, y la manera de hacerlo es transferirle el control de la toma de decisiones” István Mészáros

Desde que el comandante Chávez y la Revolución Bolivariana levantaron las banderas del Socialismo Bolivariano han surgido innumerables tesis y anti tesis de como plantearse la construcción del mismo para el suelo Venezolano y de cómo este sea un modelo ejemplo para nuestra América y el mundo.

Si bien esto ha generado un efecto de irreversibilidad en nuestro continente, además esto acompañado de la crisis y las contradicciones del sistema imperante, el sistema capitalista y sus re acomodos que no son más que patadas de ahogados, pues esto debe hacernos reflexionar acerca de cómo hacemos que esta IRREVERSIBILIDAD se mantenga viva y no se disipe, porque si entendemos que el socialismo no es un hecho acabado pues muchos “líderes” o cuadros medios o bajos, no tiene claro el concepto de hacia dónde vamos y muchas veces de dónde venimos.

El gran reto para estos años próximos es lograr derrotar el “electorismo”, o la lucha electorera, y sentar bases sólidas, replantearse estrategias, lo táctico, lo profundamente trascendental y lo que a la vista de la correlación de fuerzas se ha ganado o se ha perdido.

Hay técnicas que han hecho daño al movimiento revolucionario, es cierto, pero ¿cómo lograr en el entendimiento que ese daño no trascienda como disipador de nuestro movimiento? Hay que replantearse reencontrar los puntos de coincidencia, los espacios en donde la unidad de las fuerzas que luchan contra la oligarquía y el gran capital y la superestructura, pues hacer que esa coincidencia trascienda el tema electorero y vaya allá a ese campo de batalla contra la cultura burguesa del pensamiento, de la que muchos de los que ya ganaron sus curules pudieran estar tentados a gobernar de la mano, si de la mano de esa cultura heredada y perfeccionada por los reformistas. Pues ese peligro latente se lograría erradicar, si se gobierna obedeciendo a los que luchan desde sus diferentes puntos de ver la construcción del socialismo y de la mano de todos los que luchan por erradicar la explotación de la raza humana y la Pachamama.

La toma de decisiones debe tener un carácter popular y colectivo, eso sería una forma efectiva de sostener la irreversibilidad de nuestro proceso.

Por: Ricardo León

Colectivo Puño Alzao

@chalanero95

www.arndigitalradio.tk

VENEZUELA: ELECCIONES REGIONALES EN PLENO DESARROLLO

En el recorrido desde muy temprano por los centros de votación de todo el territorio nacional, se ve la jornada cívica y democrática que vive el país, aunque con mucho menos afluencia que en las elecciones presidenciales todo nos dice que cerrará de igual manera y en sana paz este hermoso proceso electoral, uno de los más seguros y transparentes del mundo. Con observadores nacionales e internacionales pasando por todos los centros, con escasos problemas técnicos que son solucionados a tiempo y una fuerza armada desplegada y bien organizada.

Venezuela sigue siendo un epicentro democrático para todo el mundo, estas elecciones vienen a reafirmar este carácter que ha tenido forma y profundidad en la revolución Bolivariana. Se esperan reportes de todo el país, desde ARN Digital estaremos informando a través de nuestro blog o la radio en vivo www.arndigitalradio.tk.

envíanos tu comenatario o tu foto desde cualquier parte del mundo apoyando este proceso democrático para que sea publicada por nuestro medio y las redes sociales.

nuestro correo: arnoticiasdigital@gmail.com

twitter: @chalanero95

           @arndigital

Llegó la hora: Radicalmente con Chávez

"Yo creo que Chávez es como el viento y el agua, está en todas partes y sean lo que sean las circunstancias, nosotros estamos comprometidos con la nación bolivariana". Fernando Soto Rojas.

“No debe haber espacio para Bajas pasiones en el corazón de los revolucionarios” Hugo Chávez

Esta es la hora, la hora de los pueblos, después de tanto transitar, de luchas contra el imperialismo y su sistema, llegó la hora de terminar de definirnos, pues esa tarea histórica de asumirnos radicalmente con Chávez no debe ser consigna, debe ser un principio, que nos de la fortaleza para enfrentar lo que deba ser enfrentado y asumir los caminos y las tolvaneras que se nos impongan los próximos días, seguros de que no nos queda mas que asumir el avanzar cueste lo que nos cueste.

No es posible avanzar sin la plena convicción de que el liderazgo del comandante Chávez ha sido clave para enfrentar la vieja cultura que había sumido nuestra nación en la pobreza más grande, no sólo la económica sino la cultural.

Debemos estar claros y conscientes de que hay intereses dentro y fuera del proceso que buscan en la teoría del caos, hacerse del poder o por lo menos de espacios de poder para enfrentar al ideal Bolivariano expresado a sus anchas por el comandante Chávez. A esa corriente hay que pulverizarla, cueste lo que cueste, con la mano de hierro, con el fusil de las ideas, en cualquier escenario, no podemos permitir que de la coyuntura se hagan la desobediencia y el anarquismo una bandera de lucha sobre lo que ellos considera una tumba de nuestro movimiento.  No señores, aquí hay Chávez pa’ rato, porque Chávez no es un hombre, Chávez es la idea, es para lo que los camaradas cristianos consideran rencarnación y nosotros los marxistas la consecución de las Ideas, de Marx, Bolívar, el Che y aun más allá es quién verdaderamente supo interpretar la peticiones de todo un pueblo y las incorporo a la lucha.

Mucho tacto, mucho olfato para los días que se avecinan, que nadie se confunda, porque los que no quieren Patria, se disfrazan de Comunistas, de Socialistas y de lo que sea, para generar el caos y hacerse del poder. Esto sólo beneficiaría a los que quieren detener el tránsito hacia el socialismo, ante eso, sólo debemos decir: Independencia y Patria Socialista, Viviremos y Venceremos, agrego: Cueste lo que nos cueste.

Por: Ricardo León

Colectivo Puño Alzao

11/12/12

¿Economía coyuntural o revolucionaria?

¡La crisis está madura! ¡Contemporizar se convierte en un crimen! ¡Hay que realizar inmediatamente la revolución y tomar el poder, de lo contrario todo se habrá perdido!  Lenin

La Revolución Bolivariana desde su inicios ha realizado la inmensa tarea histórica del desmontaje del aparato económico, político y social heredado de 500 años y más de explotación y opresión, un aparato estatal semi feudal privatizado a sus anchas, deviniendo de un proceso de resistencia cultural que han costado  la vida de miles de compañeros de lucha. Los obreros se han organizado para la resistencia, en lo abierto y hasta han tomado las armas para insurgir ante el estado burgués.

Esto nos deja la herencia de lucha en la actualidad que nos debe hacer reaccionar ante los latigazos que da la burguesía nacional e internacional, que es la más fuerte a vencer, pero que definitivamente para que nuestro proceso trascienda en la historia debe hacerlo. No obstante luchar sólo frente a las coyunturas nos ha hecho vivir en una batalla tras batalla sin lograr apuntar hacia el verdadero enemigo “el capitalismo” o el capital mundial y sus dueños: Las transnacionales.

La lógica capitalista no ha sido derrotada, de lo contrario, pareciera que nos lleva ganada la pelea, sólo pelear en las coyunturas nos indica que la políticas revolucionarias merecen de una profundización, pero de una evaluación lejos de las sesudas experiencias de ministros y ministras que manejan la economía, hay una gran experiencia en la gran fuente de sabiduría que es el pueblo. ¿Porque no preguntarse o plantearse transformar completamente las relaciones de fuerzas y poder en el tema económico? Creo que eso tocaría fondo, pues quizá la respuesta todos la conocemos, inclusive a quién dentro de nuestras filas les afecta tamaño de avance revolucionario, inclusive a los reformistas y quiénes se aprovechan de las “coyunturas” como MERCAL, PDVAL, entre otros para hacerse no solo de recursos sino de espacios de poder para frenar el flujo revolucionario. No es posible que después de 14 años sigamos con medidas de abastecimiento de la época del trueque o  de la colonia.

Sin la crítica y la acción para cambiar estos resultados o esta consecuencia cultural, no podremos avanzar, en el tema económico que resulta el de más trascendencia para dar a nuestra revolución un carácter más profundo, más científico, que de más respuesta a la organización u organicidad natural de nuestro pueblo, que no le haga pasar largas penurias para adquirir sus necesidades básicas, que está bien se hace un esfuerzo increíble para que el venezolano las cubra, pero vaya que la burguesía se ha encargado de estigmatizar esto y hacer que la lucha se diluya en el esfuerzo de poder obtenerlas. (Comida, gas, electricidad, comunicaciones, transporte, entre otros).

Ricardo León

Colectivo Puño Alzao.

5/12/12